Проект: Обращение к «сбрасывальщикам» несанкционированных бюллетеней.

18 .04.2012

1.       ВЫ должны помнить, что ВЫБОРЫ считаются НАРОДНЫМИ и осуществляются на НАРОДНЫЕ ДЕНЬГИ.

2.       Ваши проблемы в отсутствии денег (гос.услуг), не только, ВАШИ ПРОБЛЕМЫ, но и проблемы существующей власти в ее нежелании решать Ваши проблемы.

3.       Если Вам не наплевать на мнение других людей и будущее родных, Вы можете сделать бюллетени НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ, то есть поступить так, как поступают с Вами, при этом Вы обманете конкретных обманщиков – преступников (по статьям выборного законодательства).

Проект: Памятка народному наблюдателю.

Общество готово к применению прямых выборов!

 президент РФ Медведев Д.А. 26.04.2912 г. ТВ каналы

19-27 .04.2012

Построение памятки: первую сторону занимает текст – инструкция и описание (расшифровка) для заполнения форм. (вторую сторону занимает заполняемые формы,)

Вы решили стать народным наблюдателем? Есть  две причины этого желания.

А) Из моральных соображений – Данная памятка позволит Вам честно(!) выполнить эту работу.

Б) Вам, необходимы деньги, и Вы их хотите заработать.  ВЫ должны помнить, что ВЫБОРЫ считаются НАРОДНЫМИ и осуществляются на НАРОДНЫЕ ДЕНЬГИ. Тут, то же имеем два варианта.

                1) Честно заработать – Вам будет необходимо отстоять не менее 18 часов, фиксируя любые нарушения выборного законодательства. Вы будете иметь дополнительные расходы по времени и деньгам. Используйте данную памятку как руководство.

                2) Лишь бы получить мани. Тут, Вы вступаете в противоречие с законом и конституцией России.

В любом случае после выборов Вы попадете, либо в списки честных людей либо в списки махинаторов. Об этом нужно знать!

Если Вы из второго списка, то Вам, грех жаловаться – Вы этого хотели!

Права наблюдателей на выборах.

В соответствии с Федеральным законом об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации наблюдателем является гражданин Российской Федерации, уполномоченный осуществлять наблюдение за проведением голосования, подсчетом голосов и иной деятельностью комиссии в период проведения голосования, установления его итогов, определения результатов выборов, референдума, включая деятельность комиссии по проверке правильности установления итогов голосования и определения результатов выборов, референдума (PS источник: РЦОИТ при ЦИК России).

Итак, результаты выборов зависят от Вашей активности (!). Будьте наблюдательными!

Заранее до знакомства с  избирательным участком.

Получите Направление о включении Вас в народные наблюдатели по избирательному участку от партии.

Узнайте, как решать возникающие при работе вопросы. И телефоны помощи.

Кому, из каких партий из наблюдателей можно довериться (дружественные наблюдатели).

Вид Вашего основного контроля. Это будет контроль за стационарными урнами участка, контроль в выездной комиссии, контроль за местом выдачи бюллетеней для выездных изб.комиссий и на регистрационные столы  или контроль за регистрацией избирателей и тд.

Получить, предварительные данные по участку, посмотреть карту с улицами (домами), что бы иметь представление о населении  по этому изб.участку.

У Вас должен быть, уже заполнен, приведенный ниже текст формы.

1.       Направление о включении Вас в народные наблюдатели по избирательному участку № _№ уч_(где находится и как добраться), проверено членом комиссии по выборам от партии.         _Подпись  (Ф.И.О)    (PS 30% наблюдателей по сведениям председателя Справедливой России по городу не было допущено на изб.участки к их открытию)

2.       Телефоны (обслуживающие выбора) 1 № Общий  _номер 1тел_ (Ф.И.О.) 2 № Маневренная группа  _номер 2тел_  3 № Секретарь(председатель) отделения партии    _номер 3тел_  (Ф.И.О.) (PS не все вопросы Вы можете решить самостоятельно, и часто по одному выделенному для этих целей телефону невозможно дозвониться)

3.       Дружественные наблюдатели от партий _перечисление партий и/или ФИО наблюдателей на данном изб. уч._  (PS так как Вы не сможете за всем уследить, Вам придется разбить обязанности и доверится работе других наблюдателей)

4.       Ваша роль _вид контроля: контроль за стационарными урнами участока или выездные комиссии, местом выдачи бюллетеней  и т.д._  (PS Желательный пункт, возможный при наличии между партийной договоренности «за честные выборы»)

5.       На избирательном участке № _№ уч, числится _кол-во_ (!) избиратель(я, ей).   (PS эти данные даются службой ГАС, и расхождение, обязательно, указывается в выборных документах, жалобах)

6.       Телефон изб.комиссии по округу или территориальной ИК _номер тел_  .

Знакомство с  избирательным участком.

1.       Желательно, Вам предварительно, в день, предшествующим выборам,  ознакомиться с изб.участком на предмет соответствия нормам изб.права. (PS нормы находятся в ПРИЛОЖЕНИИ к памятке – последний лист)

2.       Желательно, Вам предварительно, познакомиться с председателем изб.комиссии        а) оговорить места с которых Вы можете осуществить функции контроля (смотри пункт начало выборов).                                                                                                                                  б) убедится в действительности направления наблюдателя.                                                   в) уточнить количество избирателей на участке, при наличии несовпадения проверить (передать на проверку) изменения в регистрационных списках.                                            г) Уточнить время открытия изб.участка с председателем изб.комиссии, так что бы его хватило на проверки до открытия.                                                                                                  д) Уточнить телефон городского(районного, окружного) руководства   (PS  Нужно для непосредственного уведомления ИК по изб.округу о невозможности продолжения выборов на данном изб.участке )

Желательно разговор с председателем УИК (изб. комиссии) проводить в присутствии свидетеля либо зафиксировать на записывающее устройство.

3.       На следующий день не забудьте захватить калькулятор. Это облегчит Вам подсчеты.

Утро, до открытия изб.участка для избирателей

1.       Исходя из результатов знакомства с изб.участком принять решение с наблюдателями (и членами изб. комиссии) от оппозиционных партий о продолжении / не продолжении выборов.

2.       Проверить все регистрационные книги списки. Уделить внимание пометкам в записях избирателей. 

3.       Подсчитать, с помощью членов комиссии, число всех выборщиков изб.участка по регистрационным книгам.

4.       Подсчитать, с помощью членов комиссии, число предварительно проголосовавших, и пересчитать число полученных от избирателей бюллетеней.

5.       Подсчитать, с помощью членов комиссии, число получивших открепительные талоны.

6.       Пересчитать, с помощью членов комиссии, число избирательных бюллетеней на изб.участке.   (PS Это можно быстро сделать с помощью линейки с отметками делений в 50 листов, 100, 150, 200 и так далее - погрешность менее 1%  )

7.       Договориться с другими наблюдателями о сигналах тревоги ,  действиях, вызова помощи.

8.       Узнать график времени подачи сведений председателем изб.комиссии.

9.       Занять места для контроля и достать инструменты.  (PS Наблюдатели должны контролировать 100%  территории изб.участка, отдельно отметим: сброс в стационарные урны с лицевой стороны, место формирования выездных изб.комиссий )    

Открытие изб. участка и голосования.

1.       Главная задача прервать не санкционированный сброс членами комиссии,  псевдоизбирателями и не позволить (зафиксировать) не санкционированную изменение числа бюллетеней (утечку, а также принос бюллетеней). При организации изб.комиссией рейдерского захвата участка объединится в группу противодействия захвату и уведомить избирателей о нарушении конституции и выборного законодательства! (PS Для более детального ознакомления смотри приложение к памятке )

2.       Вы должны учитывать психологию  псевдоизбирателей: утром неуверенность у некоторых,  не желание смотреть на наблюдателей, желание «провернуть» выборы в «тихую»  голос полушепот, основной  возраст 20-30 лет, задержки в кабинках голосований, у части контингента  расширенные зрачки.  Применение сложенных в двое бюллетеней. Желательно, подав сигнал тревоги (запомнив стол и вид книги регистрации ), задать наводящие вопросы субъекту до кабинки голосований, типа пересчитать полученные бюллетени, по какой улице он голосует, его имя и так далее. В случае усиления подозрений попросить председателя  изб.комиссии при наблюдателе сверить какое ни будь из данных избирателя с регистрационными данными (Имя и Отчество, сверить подписи). При выявлении нарушения либо членами изб.комиссии либо псевдо избирателем уведомить по телефону партию и ИК по населенному округу или ТИК, что бы установить ответственность ТИК за «выборы». (PS Для более детального ознакомления смотри приложение к памятке )  

3.       Подсчет числа голосований А) При огромном скоплении народа можно получить оценочный подсчет числа скинутых бюллетеней, считая выходящих/входящих в помещение.  Б) при малом количестве в помещении, желательно, учитывать и сбрасывания одним участником за группу (семейные сбрасывания). (PS форму подсчета голосований смотрите в приложении)

4.       Отмечать(подсчитывать) по графику времени председателя свои данные по участку. Узнать и сравнить с данными председателя. Расхождение более 2% сигнализирует о возможном применении рейдерского захвата избирательного участка членами участковой изб.комиссии.

5.       Помнить (исходя из заявлений представителей оппозиционных партий и документов предоставленных ими), что полицейские  на изб.пункте находятся для того, что бы бомбу не подложили под урну и ликвидации беспорядков (вносимых наблюдателями).

Контроль за формированием, деятельностью и получением результатов выездных изб.комиссий.

1.       Зафиксировать и пересчитать с помощью членов изб.комиссии число переданных каждой выездной изб.комиссии число бюллетеней.

2.       Участникам и наблюдателями от оппозиционных партий проследить за честной регистрацией и голосованиями в выездной комиссии.

3.       По окончанию работы с помощью членов изб.комиссии подсчитать число оставшихся бюллетеней и подсчитать число записей регистраций.

4.       С помощью членов изб. комиссии проверить соответствие нескольких (по свободной выборке) проголосовавших в выездной комиссии с записями в стационарной списке книге регистраций.

Подсчет результатов выборов.

Дверь участка закрыта, выездные комиссии со своим содержимым находятся на изб.участке.

1.       Подсчитать с помощью членов изб.комиссии записи во всех регистрационных книгах, проверить отсутствие дублирования записей (дополнительного списка с книгой по улице), различие подписей, и собрать вместе числа:  предварительного голосования, голосования по открепительным талонам, голосование по дополнительным спискам изб. участка, голосование по улицам, голосование по каждой выездной комиссии. (PS Данные можно подсчитать:  количество страниц * число страниц –  общее число записей без подписей + число записей на последней странице  )                                                                                                                                        Уделить внимание пометкам в записях избирателей.

 Внести данные в партийный протокол по изб.участку в  графы «изб.комиссии». (PS Находится в приложении к памятке )

Внести ваши числа проголосовавших,  подсчитанные  по участку (и в выездных комиссиях), в партийный протокол в  графы «наблюдателя».

2.       Подсчитать с помощью членов изб.комиссии число оставшихся бюллетеней отдельно по изб.участку, отдельно по выездным комиссиям, внести в партийный протокол.

3.       Подсчет общего количества бюллетеней в урнах. Раскрываем последовательно каждую урну (у стационарных урн открывается/снимается верхняя крышка ), все содежимое высыпаем на приемную площадку (сдвинутые столы), раскладываем бюллетени по типам (президентские,… ,депутатские местные). Подсчитываем число в каждой стопке по типу бюллетеней. Полученное число вносим в партийный протокол в соответствующую графу. В конце, суммируем все бюллетени одного типа.  Члены изб.комисии в это время дополняют стопки бюллетеней по типам. Внимательно смотрите на появление сдвоенных, строенных и тд бюллетеней, подсчитывайте их число, если у Вас по ним были подсчеты , свертись с ними. (PS  Так как на этом этапе в стопке по данному типу, потом  могут попасться бюллетени других типов, сначала заполняйте дополнительную таблицу протокола в приложении к памятке )

4.       В подсчете количества бюллетеней по кандидату (вопросу референдума).

А)Следует уделить внимание на  следующие моменты:

а) Недействительные бюллетени. Фиксировать ситуации. Попадаются честные поступки «сбрасывальщиков» - перечеркнутые другой ручкой пары бюллетеней, со «стандартными» галочками , пары бюллетеней  дополненные галочками до недействительных и тд.

б) Поднять сигнал тревоги, если в стопке бюллетеней будут попадаться бюллетени с других округов! (смотрите Причины принятия решений)

в) Внимательно следить, что бюллетени другого типа и другого кандидата не попали в стопку бюллетеней по данному кандидату.

Б)При обнаружении бюллетеня другого типа (обычно, внутренняя ошибка быстрого подсчета), членами изб.комиссии переложить в нужную стопку, откорректировав две соответствующих  записи протокола.                                                                                                                     В) Последовательно для каждого типа подсчитать число недействительных бюллетеней.

Г) Подсчитать число действительных бюллетеней по каждому кандидату.

Д) Заполнить соответствующие строки партийного протокола.

Подведение итогов

1.       Суммируйте, где указано в приложении, соответствующие значения.

2.       После заполнение протокола председателем изб.комиссии, если Ваши данные, расходятся с данными председателя изб.комиссии, то смотрите абзац «причины принятия решений» (там находятся и  ссылки на бланки различных типов жалоб и заявлений).

3.       Получите копию протокола участковой изб.комиссии.

4.       Данный партийный протокол и остальные документы сдайте по указанному в форме (для этого абзаца) адресу.

Причины принятия решений, и порядок действий . (PS Находится на этапе написания)

Формы и Приложения. (PS Находится на этапе написания, и разработки компьютерной программы)

Анализ выборных действий (махинаций) единоросов.

Давайте вместе, строить новую Россию!

Путин В.В.

17.04.2012

Анализ сделан на данных по Приморскому краю и сообщениям средств массовой информации по выборам 04.03.2012 года (президентским выборам) по РФ. Данная работа не претендует на полный (расширенный) анализ.

I. Первый этап.

1) Средствами массовой информации:

А) Забыть о ельцинском беспределе и о не конституционной форме получения власти.

Б) Раздуть до слоновьих размеров маленькие достижения за 11 лет правления.

В) Запугать народ тем, что будет хуже, в случае их поражения на выборах.

Г) Наобещать большим группам населения повышение жизненного уровня , в ущерб бюджету России, то есть сделать его дефицитным ( народном языком – стать должником и не покрыть реальными деньгами свои обещания ) .

Д) Замолчать явные провалы политики, руководства страной, применяемой политики «раздевания» народа, нежелание восстановления промышленности. (Маленькая часть: В главном - Потеря Российской государственности и замалчивание, искажение фактов и результатов анализа, вранье, В обороне страны – Провал обороны страны:  Потопление чужой субмариной  Российской подводной лодки  «Курск», проигрыш в космической программе (применение космического беспилотника США и довыборные заявления Путина типа: «мы найдем ответ против урезания Западом оборонных возможностей страны»), призвание НАТО для защиты «масонов» от народа на территорию России в Ульяновск  и тд, Во внешней политике: Уступка морской границы на шельф в регионе Мурманска другим странам и тд, Во внутренней политике: провал борьбы - с коррупцией, за честные выборы и тд., В промышленности: медленное восстановление выборочных отраслей промышленности. (PS потопление подводных лодок (по Жириновскому), привело к восстановлению завода по производству подводных лодок в Комсомольске На Амуре (по Путину) ) .

Е) Облить грязью конкурентов «Левого крыла».

2) Используя государственные структуры.

А) «Прибрать» государственные деньги и средства выделенные под выборы на партийные, единоросовские нужды. То есть, из заплаченных нами налогов, навара с эксплуатации освоенных нами и нашими предками территорий и ресурсов создать денежный резерв для выборных махинаций.

Б) «Подготовить» избирательные комиссии к партийным «выборам». То есть предупредить глав комиссий о неполном служебном соответствии по основной работе в случае, если голосов за Едим.Россию окажется меньше 57% к голосам за представителей других партий.

В) Пообещать силовым структурам премию участникам в случае успехов партийных «выборов».

Г) Напечатать, если необходимо, левые (дополнительные) бюллетени.

Д) Отметить в избирательных списках людей никогда не голосующих, убывших и т.д. (Необязательный пункт)

Е) Составить списки продажных наблюдателей для своей партии и попытаться их внедрить в оппозиционные партии.

Ж) Договориться о выделяющих  признаках (например: отметка в паспорте )  для лиц, которые будут «сбрасывать» за деньги бюллетени.

З) Подготовить программное обеспечение для получения «красивых» (непротиворечивых) результатов в протоколах.

II. Второй этап. Основная схема махинаций для городских (поселковых, сельских) избирательных участков.

а) До начала голосования.

1         Не позволить подсчитать количество начальных бюллетеней народным наблюдателям, ссылаясь на необходимость открытия вовремя избирательного участка.

2         В случае  печатанья дополнительных бюллетеней.  Задействовать данные бюллетени (напечатанные), через координационный центр или избирательные участки (через выездные комиссии, доверенных лиц председателя изб.участка) и реализовать пункт 1.

3         Бюллетени подготовить к передаче «сбрасывальщикам» , то есть проставить галочки в нужных местах.

4         По возможности, закрыть доступ народным наблюдателям к столам изб.комиссии предназначенным для оформления «сбрасывальщиков».

б) Начало формирования выездных комиссий.

1. Сформировать, хотя бы одну, полностью подконтрольную председателю изб.участка выездную комиссию (без непродажных наблюдателей).

2. Запретить доступ народным наблюдателям к территории передачи бюллетеней подконтрольной выездной комиссии и/или не дать подсчитать наблюдателям число бюллетеней передаваемой подконтрольной председателю изб.участка выездной комиссии. Передать подконтрольной выездной комиссии необходимое для махинации число  бюллетеней.

3. … (пункт по которому у меня нет доказательств на руках)

4. При невозможности выполнения пунктов 1. и 2. данного раздела уведомить координационный центр.

в) Голосование

1. Раздать не оприходованные(левые) бюллетени подготовленному узкому кругу лиц. Осуществляется координационным центром и выездными комиссиями.

2. На избирательном участке на неконтролируемом наблюдателями столе(столах) зарегистрировать «сбрасывальшика», и вручить ему (еще и) основной пакет бюллетеней.

3. «Сбрасывальщику» в кабинке голосования разобраться со всеми полученными пакетами бюллетеней (Были примеры сброса бюллетеней для местных кандидатов предназначенных для иного изб.участка) и быстро сбросить в стационарную урну.

4. Полиции не заметить «сбрасывальщика» и защитить его права, как «избирателя», от народных наблюдателей.

III. Третий этап. Подсчет результатов.

1.       Изб.комиссии не дать народным наблюдателям подсчитать количество неиспользованных бюллетеней.

2.       При подсчете бюллетеней членами изб.комиссии, в стопку «предпочтительного» кандидата переложить бюллетени  других кандидатов (при добросовестных народных наблюдателях данный пункт отсуствует ).

3.       Администрации округа подправить результаты выборов, если протоколы по изб. участкам содержат двусмысленность, нехорошие данные или недоработки проверок программным обеспечением.

Итог: Написан в эпиграфе к статье. А, может, сначала, сделаем нормальные ВЫБОРЫ?

Кто, есть – наблюдатель на выборах?

Как я был наблюдателем от Справедливой России на выборах президента России.

Нет, я подозревала, что у нас страшенная коррупция, но не настолько же! Если недостаточно написать заявление в полицию и прокуратуру, прогреметь на всю страну, подключить к проблеме депутатов и генпрокуратуру... Я уж не знаю, каких действий будет достаточно, чтобы сажали хотя бы явных моральных уродов-преступников. Про тех, кто просто немножко ворует, я вообще молчу.

Анастасия Попова - поэтесса, писатель, журналист.

06.03 -16.04.2012

До прошедших 4 марта 2012 года выборов, мой «выборный» опыт состоял из участия в выборах и референдумах как избирателя, а в 1996 году, как программиста, контролирующего правильную работу программного обеспечения (сборки данных) по городскому округу в пятьдесят тысяч избирателей.

Мой нужный для выборов багаж составлял – жизненный полувековой опыт, знакомство с работой учителей и директоров школ, не по наслышке – имел бывших учительствующих жену, друзей, хороших товарищей (более 5-и директоров школ, начальников: районо, народного образования Приморья), несколько внедрений супермаркетов и служба в Вооруженных силах СССР на офицерской должности – с пониманием основных принципов отличия «бардачной» части, подлежащей расформированию, от здравой армейской части, с ее недостатками (спасибо за знание офицерам как нашей части, так и офицерам других частей и соединений).

Для себя поставил задачу – найти (если будут таковые) принципы нарушения демократии на выборах, если возможно, тут же устранить найденные нарушения, либо определить ответственных за нарушения и написать статью с анализом выборов. Писать жалобы не собирался (см. предложение выше). И хотя некоторые изложения в статье, сделаны на основе интуиции, я уверен, что при нормальном судебном разбирательстве будут подтверждены, даже, членами избирательной комиссии.

Инструктаж. Отмечу. Был  достаточно полным, но без раскрытия механизма «мертвых душ». С просьбой, если назревает ситуация, звонить. Приедет помощь. Но единоросия внесла в него свои коррективы!

                Утро 4 марта – Знакомство с избирательным участком. Захожу в помещение для голосований, вижу часть учительского коллектива. Неотблагодаренных вечных тружеников школы. Это вызывает доверие. Председатель 650 участка  - директор школы №8 Кучинская М В . Обыкновенный участок, как и многие тысячи по стране. Школа постройки 60-х. В ней должны быть большой спортзал и большая столовая, идеальные помещения для избирательных участков с ректоратом более 2 тысяч человек (!). Помещение для голосований – класс, на первом этаже, размером примерно 6м*10м. Напротив, через холл в таком же классе второй избирательный участок 649. Стулья для наблюдателей расставлены у стены напротив входа, от них с левой стороны у окон класса ряд столов с вывесками улиц, далее стол секретаря, и рядом напротив школьной доски (противоположная стена от входа) находится стол председателя комиссии. Две полупрозрачные (затемненные) гофрированные урны стоят в чуть более метра перед столом председателя, в районе 3-го окна от входа. С правой стороны от входа -  кабинки для голосований.  От ближайшей кабинки до ближайшей урны не более полтора метра пространства. Итак, в интернет запись голосований не пойдет - нет связи (!), но запись на носитель состоится. Из двух обнаруженных мною камер будет просматриваться часть помещения: контролируемый наблюдателями стол, контролируемый вход, и вид на избирательные урны со стороны наблюдателей в районе 2-го окна от входа (!).

До начала голосований.  Прошу подать для проверки книги-списки с избирателями. Их Дают. Потом, задним числом вспоминаю, что основные книги-списки были поданы не все. В первый раз  участвую. Упускаю из вида другие важные моменты: 1.Пересчетт начального числа бюллетеней, 2.Выяснение вопроса, где будут формироваться выездные комиссии, кто станет их участником и осуществить подсчет переданных им бюллетеней.               

Начало голосований. Нужно получше, рассмотреть сброс в урны. Занимаю место за урной. «Вы мешаете!» Перемещаюсь к школьной  доске. Снова, меня одергивает председатель комиссии. Значит, «фокусы» начались! Позже, примерно в этом районе займет позицию полицейский и отстояв часа три (сменяясь с другими  полицейскими), а после обеда после 30 минут на посту и вовсе займет «пост» в коридоре школы на лавочке у другого участка (!) . Узнаю у председателя число избирателей на участке – 2538 (по данным ЦИК на  10.02.2012 по 650 участку указывается цифра 2388, после включения «Служба в городе» по постановлению Администрации города от 31.01.12) (!).

Блюстители закона. В толпе голосующих постепенно начинаю выделять интересующие меня особи.  Нахожу группу короткостриженых мужчин в количестве 4-х человек, идеальная группа «мертвых душ». Сперва, сделали подход к одному столу, потом их направляют к дополнительному списку, потом смещают к секретарше, а открепительных талонов в руках «тружеников» не видно (есть еще несколько причин, заставившие меня обратить на них внимание). Получают бюллетени, двое зависают в кабинках.  Выхожу в коридор поджидаю всю группу. Если пойдут на 649 участок, приму меры к задержанию, но  они направляются к выходу. Отлеживаю, как четверо, неинтересующихся друг другом и выборами  «труженика» по указке водителя садятся в Сурф и уезжают. Созваниваюсь с наблюдателем 649 участка, узнаю личный номер телефона председателя отделения партии. Звоню ему, сообщаю о группе и номере машины. Получаю в ответ, что на другом участке с помощью рядового полиции задержали злоумышленника, но подошедший капитан полиции приказал отпустить его, что бы не создавать беспорядков (!!!). Тут председатель нашей комиссии  предлагает взять телефон представителя ФСБ. Беру, звоню, сообщаю, отвечаю на дополнительные вопросы. Перезваниваю, что бы  проинформировать председателя местного отделения партии, ошибаюсь номером, звонок принимает представитель ФСБ, интересуюсь,  что сделано по моему сообщению, ответ невнятное, что все нормально (!) и передано на отработку. Позже, через пару дней у этого представителя я поинтересуюсь как отработали сигнал, услышу, что передали далее, я ему задам вопрос «Что это, действительно, были «выборы»» ? Договариваемся, если он узнает, что было сделано, по данному сигналу, мы встретимся и переговорим. Данного звонка, как Вы догадались, уже не будет. Но на следующий день, выходя из здания от секретаря КПРФ, «случайно» встретил другого представителя ФСБ,  которому ответил на его вопрос о выборах: «Если тебе нужен спирт, а у тебя разбавленный в два или три раза. Ты будешь называть эту смесь спиртом»? Он, зная мое имя, «естественно, не знал», где находится кабинет  первого секретаря городского комитета КПРФ, неоднократно вызываемый в ФСБ, пришлось помощь, указал точный адрес. Заодно попросил прочитать мою статью в интернете «Куда прешь, русская свинья». Что бы до конца разобраться в данной технологии, приведу из моего армейского опыта разговор выпускников разных выпусков Киевского разведучилища: «Вас, то же, по гражданке посылали на улицы, когда хохлы митинговали? - Конечно!»

                Перекуры.  Постоянное присутствие на избирательном участке утомляет. Договариваюсь с соседом наблюдателем от независимого депутата поставить отметку в его списке. По приходу из перекура подсчитываем число проголосовавших в мое отсутствие и я прибавлю себе это число. На третий раз, он мне дает число 30 с хвостиком. Так как, я курил у выхода школы. Число выходящих с обоих избирательных пунктов было меньше 15. Переспрашиваю. Он подтверждает правильность данных. Проставляю их себе. Больше к нему не обращаюсь. 

                «Кино» придется смотреть до конца. Народу в помещении набирается много, это ведь не очередь к дантисту, за дверь не выставишь. Спасибо тем, кто пришел честно проголосовать. В основном молодежь 20-30 лет. Пенсионеров практически не видно, немного их подойдет в районе обеда и после него, улицы ведь пенсионерские (!). Иду в «массы», уточняю границы неконтролируемой наблюдателями зоны, ориентируюсь по замечаниям председателя: полтора метра до урн, полтора метра до столов комиссии, один метр до кабинки – веселые «выборы»! Шаг в сторону столов с членами комиссии. Тут же, замечание – «Данные избирателей кофиденцальны (!!)». При внедрении супермаркетов видел подобное «Кино» (и пресекал его), с одним отличием – супермаркет не делают с открытыми неконтролируемыми выходами для его посетителей (!!!) , и даже, неправильный учет размещенных товаров ведет к  разорению супермаркета (!) , отсутствие службы охраны на выходе, порождает огромные убытки (!). У нас ситуация противоположный аналог (!!!). Иду не просто так, то, короткостриженный избиратель «уснет» в кабинке для голосований, то, лицо избирателя покажется уже виденным, то пакет бюллетеней у одиночки покажется увесистым. Наблюдатели от местных кандидатов в  депутаты становятся на стулья, им необходимо разглядеть подходы к урнам. Сбросил – галочка на листочке, все остальное «за кадром». Выхожу из класса в коридор, места свободного много, считаю выходящих взрослых, заведомо знаю, что некоторые пришли просто спросить, пришли с кем то, перепутали участок, то есть число подсчитанных заведомо больше проголосовавших (!).

 «Лебединая» песня подруги «директрисы». Выборы подходят к концу. Хозяйка «неконтролируемого» наблюдателями стола (второго от секретарши), заводит разговор, про то,  какие молодцы наблюдатели, и что члены комиссии не подкачали и сделали все честно. Выслушиваю, и вставляю замечание, что многие «бритоголовые» опускали бюллетени сложенные в двое. На что получаю от директора школы –«Попов!». Предупреждаю ее о возможности анализа ее деятельности, как председателя избирательной комиссии. Настроение у директора, что то, испортилось, да и больше «лебединых» песен неслышно. Секретарша периодически (более 3 раз, но менее 10), продолжает исчезать из помещения с небольшими пакетами выборных бюллетеней, на втором этаже с выездными  комиссиями,  что, то не срастается. К тому же зона контролируемая наблюдателями составляет менее трети помещения, прямое ущемление прав наблюдателей. Значит, выборы можно закрывать! Для анализа нужно набрать, как можно больше применяемых ухищрений, что бы исключить их в дальнейшем, и распределить ответственность за результаты «выборов»: что отдать комиссии, что отдать (пока мифическому) внешнему координационному центру единоросов. И выяснить, если другие координационные центры.

                Подсчет итогов по участку. Все мы люди, все делают в большой редко повторяющейся работе ошибки. Они с лихвой умещаются (исходя из опыта внедрений супермаркетов) в 1% (!!!). Все остальные проценты, это САБОТАЖ, порученной работы или результаты НАРУШЕНИЯ выборного законодательства! Перед концом голосования получаем последние цифры. Число бюллетеней выданных в классе ~1640. Начинается повторный подсчет получивших бюллетени в классе 1508 (!). Тут же, виновный в подсчете 3-й стол будет найден -  «Вы, что телетесь? Вы же, уже, считали!». Общее число избирателей на участке 2551 (!).  Заглядываю в свои записи: в классе выдано менее 1348, у меня на 160 меньше 1508 (!!!). Только, вот так, сразу, с бухты барахты крошить и оскорблять недоверием я не могу. Нужен детальный анализ и дополнительные выборки по другим участкам. В конце анализа я напишу ПАМЯТКУ НАРОДНОМУ НАБЛЮДАТЕЛЮ. Итак, дверь школы закрыта и откроется только после подписания протоколов (на некоторых участках - через два дня (!!) ), 3 ящика от выездных комиссий, в первой два члена выездной  комиссии они же наблюдатели от КПРФ и Жириновского привезли в сумме ~35 пакетов бюллетеней и две других кто то с представителями «школы» ~93 (!). Все оказываются в классе.  Начинаем подсчет. Прошу подсчитать число оставшихся президентских бюллетеней. Члену выездной комиссии от КПРФ дают пачку, и Олег неуклюже начинает отсчет. Пытаюсь помочь. «Наблюдателям – нельзя! Так мы и завтра не закончим!». Я смалодушничал. Подсчет остатков прекратили. Далее начинаем подсчет и сортировку переносных 3х урн - 128 бюллетеня. Приступаем к подсчету двух стационарных ящиков. Я беру, наклоняю урну к столу, а представитель «школы» (член выездной комиссии) ,  потихоньку ее опорожняла. Позже, по ТВ показали такую же урну со снятой крышкой. Необходимо снять верхнюю крышку стационарных урн – для подсчета числа сдвоенных, строенных пакетов бюллетеней (!). Подсчет члены комиссии осуществляют быстро и без нарушений. К 2 ночи подсчет был закончен. Далее, заполнение протокола. Процесс трудоемкий для председателя - директора школы, с плохим знанием математики. Пришлось вмешаться. Наконец, протокол сдан в центральную комиссию, получаем копии протокола. Покидаю «цирк». Остальные, что то, уже не торопятся. Вопрос, почему меня одернули с пересчетом остатков, если пока составляли и «подгоняли» протокол, присутствующие засыпали на своих местах более часа (!) ? Задним, числом соображаю – упустил проверить книги-списки. А может, опять,  не позволили бы?

                «Наполеон» школьного масштаба. Оценим адекватность «наполеона». Оказывается, есть общие знакомые. И Жириновский говорит правдивые вещи. И жалко, что я отказался от выгодного поста в народном образовании. И так далее. Адекватна, если откинуть в сторону мораль, как главнейшее отличие человека от животных, и такое понятие, как честное выполнение работы, за которую платят (!). Коллектив, держащийся на окриках, обвинениях, ловле чужих ошибок и, материальной стороне, как «бардачная» часть, не имеет право на существование! Возникает вопрос, кого учат «заслуженные» члены избирательной комиссии с их главой, и согласны ли с этим «обучением» родители учеников? Где место «заслуженных»?  Моя дочь, Настя Попова, ответила на этот вопрос книгой «Гидра» (распространяет ozon.ru). Интересно, что ответит народное образование Приморья?

                Разъяснения и уточнения.

А) Хоть 650 участок и попал в число 18 (по данным Справедливой России) из 73 (отбросим участки с пропиской по судну – с паспортом моряка, это тема отдельного разговора) участков с выборными нарушениями по городскому округу. Но, самоустранение от выборов на главном направлении в помещении наблюдателей от КПРФ, Жириновского и меня (если забыть про написанную статью) ставит этот участок в ряд таких же. Где наблюдатели либо не хотели идти на обострение с избирательной комиссией (причины: самоустранились, не сумели договориться между собой, не чувствовали поддержку центра), либо были просто слепы(!).  Этот участок ничем не отличается от аналогичных, например 649,  не попавший в 18, откуда «мертвые души» шли голосовать к нам, либо, проголосовав у нас  шли на 649. То есть количество выборных замечаний зависело, только, от активности и коллективной работы наблюдателей от партий, участвующих в выборах (!).

Б) Рассмотрим ситуацию на 684 участке - 115 недобора проголосовавших, к общему числу, подсчитанному по кандидатам бюллетеней,  809. Это как наш случай, только зафиксированный в протоколе (!) .

В) Наличие зафиксированных нарушений на множестве участков (в нашем случае более четверти по городу и окрестностям) говорит о применяемой политике единоросами в городском округе и повсеместном нарушении Выборного законодательства (!!!). А так же о слабости (!) оппозиционных партий, которые не смогли объединить свои усилия для получения более реальных результатов выборов.

Г) Ситуацию с «мертвыми душами» представитель компартии Светлана разъяснила так : «говорю на 100% только по 8 избирательному округу, в паспорте на листе выше штампа прописки «мертвой душе» ставили заглавную букву А. Дальше, он шел по участкам 8 округа и голосовал».

Д) Наличие пункта Б, и «своеобразных» итогов «выборов» явно указывает на присутствие внешнего координационного единоросовского центра (например: Администрация города) , который вместе с избирательными комиссиями, работает с «мертвыми душами», если необходимо, печатает, включая голограммы, и распределяет напечатанные  бюллетени .

Е) При составлении протоколов законодательно закрепить постановку, только реально подсчитанных значений, то есть убрать ВСЕ (!!!) проверки начальных данных протокола! В нашем случае «центральная программа не пускала» отчитаться избирательным комиссиям по реальным значениям. Это явилось, поводом «выкручивания ручек» членам комиссии от других партий и наблюдателям.

Ж) Прошу местный городской обком КПРФ предоставить, хотя бы, с двух смежных избирательных участков (как в нашем случае 650 и 649) копии дополнительных списков, для поиска совпадающих или не соответствующих фамилиям подписей – не в силах, то есть вторая по голосованиям партия, не может, даже, получить результаты для проверки (!!).

З) По сообщению председателя отделения Справедливой России по городу, 30% наблюдателей от партии, просто, не пустили на открытие избирательного участка.

И) …… и так далее.

                Итог. Если, то, что я видел, «честные выборы», то возникает вопрос, что в понимании «государства» - нечестные выборы? Отсюда, вопрос - о правомочности проведенных выборов! Порвалось все, что могло порваться. По моим оценкам, было «втолкнуто» более 400 президентских бюллетеней на 650 изб.участке, то есть более четверти бюллетеней всех урн участка.  То есть, ответственность за результаты «выборов» государство взяло на СЕБЯ (!!!). Так как, технологии 4 марта, мало отличались от технологий 4 декабря, встает вопрос о непризнании выборов 4 декабря 2011 года! Говоря народным языком, Вам было прямо сказано: «МЫ есть ЦАРЬ! Вы есть БЫДЛО!» Поэтому поводу можно и слезу пустить от умиления! Единоросизм, как и сталинизм в свое время будет осужден (если к тому времени в России останется более 15 млн коренного населения (!!!) ).

Результаты небольшого февральского опроса.

Мой предварительный опрос знакомых в феврале показал. Многие собираются голосовать за Путина В.В. , немного больше (~30%) - за остальных кандидатов,  и  ~45%  не собираются голосовать вообще. В основном 80% собираются голосовать либо не голосовать традиционно, как всегда.

Например:

Традиционное голосование семьями за коммунистов, традиционное голосование семьями за ЛДПР.  В основном это работники частного бизнеса и пенсионеры.

Действующие предприниматели (главные акционеры) за Путина - «Пока нет альтернативы».

Несколько, незнающих историю России и выросших при «рыночных отношениях» за Прохорова.

К ним примкнули одни мои соседи. Раньше ЛДПР , теперь Прохоров.

 Знакомая собиралась голосовать за Путина и его однопартийцев . Это сегодняшняя спутница жизни человека, который не так давно потерял жену в результате пожара их дома после отказа уступить их магазин третьим лицам. Заключение пожарной инспекции – замыкание  электропроводки. Хозяин, же уверяет – неправильное заключение пожарной инспекции. То есть, человек сгорел заживо – и виновных НЕТ.  Знание сегодняшней политики един.Россию говорит о том, что по «ЗАКОНУ» – виновным будет хозяин дома.

И не одна она – во время объезда с избирательной урной, наблюдатель от коммунистов, непонятно зачем вступивший в выездную комиссию по голосованию,  рассказывал, что владельцы разваливающихся лачуг, вызвавших для голосования представителей избирательной комиссии на дом, громко заявляли, что будут голосовать за Путина.

Двое хороших знакомых моей спутницы, то же были настроены, голосовать за Путина. «А за кого, еще. Решительный, навел порядок» И так далее в том же духе. Пришлось напомнить несколько событий из их  жизни, и желание единороситься у них исчезло.

У меня, весной 2011, то же было предложение от третьих лиц – уступить хозяйке магазина, где работала моя супруга, отпускные супруги , потому что обиженная непониманием и возможной «потерей денег» хозяйка магазина бегала по магазину и кричала, что моя супруга с семьей сгорят заживо в доме. Вопрос решили. Но, я решил, впервые, голосовать за коммунистов, не за партию как таковую, а за принципы, которых она придерживается .

Родственник, с весны 2011 и  по настоящий момент, пытающийся возбудить уголовное дело в г. Владивостоке по статье нанесение тяжких телесных повреждений, приведших к смерти его сестры, против ее бывшего супруга, бывшего (а может быть и настоящего?) участника силовых структур, ранее, уже, осужденного по статье нанесение тяжких телесных повреждений и отбывшего свой срок. Хождение по первым инстанциям мы осуществляли вместе – полиция, прокуратура, предварительное медицинское заключение «упала с высоты  двух метров» (в своей комнате!), упрочили , уже тогда, мое желание выйти в «печать», так жить НЕЛЬЗЯ! И если, за 11 лет  единоросы смогли создать только «Гидру» (роман «И мы пошли по облакам» Анастасии Николаевны Поповой) - круговую поруку, участников движения, с целью исполнения на государственных постах личных интересов, то мои пути с этим движением и его прародителями  расходятся на 180 градусов. Сам родственник отказался участвовать в «демократичных» выборах.

Несколько сказали «не поеду в другой город голосовать».

Несколько знакомых отказались участвовать в выборах и комментировать это,  либо ответили «что это изменит», либо  в духе: «Зачем ходить на выборы ботинки стаптывать, когда, необходимо станет и сапог не пожалеем».

Этот, небольшой опрос – миниатюрный слепок, основных настроений общества. 

Предложения к законодательному собранию РФ

Вы голосуете за меня или будет хаос!

Экс-президент Франции генерал Де Голь (1947)

 (в 1945 наш большой французский друг,

1949 вступивший в НАТО)

Итоги выборов в Приморском крае ИЛИ «псевдовыборы» за «псевдопрезидента» ИЛИ если ты не голосуешь, значит за тебя проголосуют короткостриженые ИЛИ после избиения кулаками не машут  ИЛИ «дутые» цифры гос.статистики ИЛИ сделает ли выводы правительство Путина ИЛИ когда народ будет готов поставить точку!

06.03.2012 г. – данная статья находится в процессе написания и получения данных.

Одной из главных основ государства составляет выборная система. На Гаити при кровавой  диктатуре Дювалье (1957-1985), ради фотографий туристы набивали пачками бюллетеней избирательные урны. Поэтому, можно рассматривать выборную западную систему, как рудимент, как наследие ковбойских выборов в поле . Потому что. она им не нужна, устарела, решения принимается в другом месте. Почему ее в чистом виде , взяли для России сперва «больщевики», а потом ельцинские безпредельщики? Рассматривая сегодняшние избирательные участки специалист по охране или  директор супермаркета, скажет что они абсолютно беззащитны для махинаций. Наперсточная система в чистом виде.

Для лучшего понимания данной статьи, рекомендую прочитать статью «Куда прешь, русская свинья» (используйте поисковик в интернете). Тогда, будут ясны многие моменты. Например: Почему, не один из «башковитых» депутатов РФ не послал в Находку или в Астрахань (и тд) «глазастых» своих помощников, что бы те не гремя корочками, «отстояв» 20 часов на избирательном пункте, написали  аналогичную статью.

Главный вопрос сегодняшней действительности, это отношение к собственности для ее концентрации в руках отдельных субъектов и групп субъектов, как средства давления и проталкивания своих «правил», становлении власти и беззакония,  манипулирование ею и  удержанию (наращиванию ее массы) в их руках, усиление нагрузки на остальных субъектов в случаях ее уменьшения. Остальные подспудные процессы, как и демагогия (с ее противоречиями, нежелание честных дебатов) в  средствах массовой информации – суть отражения главного вопроса.

И отношение к главному вопросу – есть вопрос выживания, как справедливого общества, либо  вопрос уничтожения среды обитания и человеческих принципов (ожидание судного дня).

Проталкивание более 20 лет, людьми стоящими у власти «рыночных отношений» является односторонним процессом, то есть не применение «рыночных отношений»  к ним самим, законотворчеству, выборам, и государственному аппарату.

Построение статьи. Сперва «слова» - указание источников, подвыводы, потом – пакет предложений законникам РФ.

В кратце, по официальной отчетности дела обстоят так: Выборы Президента Российской Федерации, Приморский край: из включенных ГАС в списки избирателей и дополнительных списков = 1 542 897, проголосовало 993 861, причем 4 192 участника сделали свои бюллетени недействительными. По числу действительных бюллетеней голоса распределились так: Путин 567 177 (57,31%), Зюганов 201 493 (20,36%), Жириновский 85 396 (8,63%), Прохоров 78 639 (7,95%), Миронов 43 168 (4,36%).  

 Ну а если, ВЫ интересуетесь, что же было на самом деле, Вам придется потрудится прочитать эту статью до конца.            

Как Вы догадались, я в данной статье ВСЕ эти ЦИФРЫ (как и прошедшие выборы), поставлю под сомненье. И так как «ужасных» статей уголовного кодекса – как «нелюбовь» к родине, призывы к насилию, клевета и так далее – никто не отменял – мне придется их доказать (либо иметь доказательства на руках или их взять в течении допустимых судом РФ сроков, то есть не нарушая анонимность источника, получить те же данные другим методом).

Начнем, пожалуй, с расшифровки заголовка.

Почему «псевдовыборы»?

                                     1) Потому что они начались с «псевдодебатов». Я понимаю, что при нормальных дебатах кандидату от правящей партии Единой России пришлось бы ответить на целый пакет скользких вопросов.  И, как следствие,  выставить более расширенный пакет предвыборных предложений – обещаний, и как следствие, создать коалиционное правительство. Иначе, будем иметь «псевдообещания» - ПРИМЕР: К вопросу о «платной» рыбалке получили «обещание» Путина разобраться и устранить недостатки. РАЗОБРАЛИСЬ и УСТРАНИЛИ!!  Теперь имеем! – НАПРИМЕР СМОТРИТЕ:

http://www.rybak-rybaka.ru/forum/messages/forum113/topic3361/message54714/#message54714

                                   2) Не предоставление ВСЕМ остальным партиям (в отличии от правящей партии) выделенного канала ТВ вещания, для пропаганды,  не запрещенных разумом большинства россиян , своих взглядов, планов и знаний, отражающих как минимум чаяния более 0.64  (БЕЗ УЧЕТА нарушений подсчета в результате ВЫБОРНЫХ МАХИНАЦИЙ! С учетом махинаций,  по моим расчетам, получается более 0.85) численности  народа России. Все доводы против данного тезиса  – демагогия, юридическая казуистика, прикрытие собственной корысти и неуважение к основной массе россиян. ПРИМЕР: Народная мудрость гласит, что капая по капле на камень вода раздробит его. Что и произошло с основной массой обывателей.

ВЫВОД: Так, как практическим по всем каналам ТВ идет явная и неявная пропаганда «рыночных отношений» и замена материалистических взглядов на идеологию (божественную, «внеземную»), было бы справедливым выделить, ХОТЯ БЫ, один отдельный канал для социалистического мировоззрения.

 - НАПРИМЕР: частоты канала ОРТ – так как ТВ канал ОРТ является («по приватизации») рупором группки лиц с узко специфическим менталитетом (в данной статье я не буду останавливаться на этом моменте, но рассмотрение его является темой большого и серьезного  исследования - разговора ).  Почему, именно частоты ОРТ, я предлагаю выделить под пропаганду взглядов оппозиции? Потому что в ряде регионов страны именно частоты этого канала, поддерживают трансляцию ТВ сетями, которые были созданы еще при «гнилом» социализме и как следствие доступны всем гражданам страны. И потому что, являясь рупором, то политической проституции в пользу ЗАПАДА  и  Ельцинского беспредела (смотри откровения «Политического убийцы» из штатов), то Березовского, то МММ, то Хопер-Инвест, то Един.России, и т.д., именно этот канал приложил огромные усилия в развал промышленности России, насаждению чуждых народу взглядов. Как Вы понимаете сегодня – этот канал проводит ту же политику, только более замаскировано. А прициндент ЕСТЬ. Комуняга-борька–масон-предатель отнял у газеты «Правда» здание и т.д.

                               3) Неправильный сбор, искажение статистических данных и формально подсчитанное (искаженное) число избирателей по округам – изначально, дает неправильное представление итогов выборов и является дополнительным условием для «выборных»  махинаций. ПРИМЕР: При общем уменьшении численности жителей Приморья (разница по избирателям не менее 2000 в год) имеем 1 491 285 в Форме № 4.1риур Сведениях о численности избирателей Приморья на 01.01.2008года  и 1 542 897 из  Сведений для опубликования полных данных протоколов по Президентским выборам на 04.03.12года (данные ГАС и ТИК). Сколько же всего избирателей в Приморье? Вот такая, «детская» задачка. Поэтому, у меня получается - более 50 тысяч «избирателей», было втолкнуто в выборные протоколы - «мертвые души». Для справки: фактическое население городов Дальнегорска и Партизанска менее указанной цифры.

3.2) Избирательные  списки  собираются  по принципу прописки в полиции, а не по фактическому нахождению избирателя. См. закон о выборах либо нарушения его.  ПРИМЕР: Для «спального района» г.Владивостока, выездных работ в Сибири и  т.д. по  г. Дальнегорску  , что не соответствует

3.2.а) общему наполнению населением  города, по моим оценкам около 30 000 тысяч   на 08.2010г. по г. Дальнегорску, но данные Википедии 37.5 тысяч 2010 год.

3.2.б) Не стыкуется со статистическими данными общей численности горожан и числом избирателей. Данные ГАС 01.01.2010: 33708 избирателей (убираем села Черемшаны, Сержантово, Пристань, Красноречинск, Тайгу, Монамахово, Лидовку), Добавляем детей, получаем ~38600.

3.2.в) пункт «3.2.б)» дополнительно не стыкуется с убылью населения, по результату работы Дальнегорского городского кладбища. Последние года захоронения 720 -700 человек ежегодно.

3.3) У меня вызывает недоверие, даже, подсчет результатов работы ГАС  ПРИМЕР: Дальнегорск 01.01.10г. Берем 10округ, суммируем численность избирателей по улицам из формы ГАС, получаем 2137, смотрим какой итог содержится в этой форме ГАС – 2107 избирателя.

3.4) Закрытость (или отсуствие) первичных данных и сводных данных Народного образования, Здравоохранения, Муниципального похоронного бюро, ГАС, миграционной службы и т.д. как по временным так и по качественным характеристикам в свободном пользовании (Интернет) для независимых оценок.

3.5) Сбор и обработка данных осуществлялась гос.структурами под управлением единоросов, с влиянием партийных оценок, требований к данным по избирателям. ПРИМЕР: г. Находка периодическое увеличение числа избирателей к Федеральным выборам.

                       4) Избирательные участки не были обеспечены должным уровнем прозрачности для контроля. (смотрите содержание данной статьи и статьи «Кто, есть – наблюдатель на выборах»), то  есть невыполнение «выборных» требований (методички) избирательного законодательства , в которой мы находим пункт «обеспечить условия контроля наблюдателей и других заинтересованных лиц»,  и как следствие получение неправильных или «оценочных» результатов выборов. ПРИМЕР:

4.1) Участок 650 Находкинского гор.округа школа №8, только третья часть избирательного участка была доступна для  контролирующих (наглядный пример из общей картины по стране).

                       5) Махинации и подтасовка данных на избирательных участков единоросовской системой.

ПРИМЕР: Наличие у меня на руках копий 14  жалоб, решений, заявлений по 11 избирательным участкам Находкинского городского избирательного округа (это далеко не полный перечень нарушений, так как данные бумаги были получены только от партии коммунистов) Наличие свидетельств нарушений на 18 участках города по заявлению секретаря партии Справедливая Россия по городу Находка. То есть нарушения фиксировались на более четверти всех избирательных участков города. Наличие копий выборных протоколов, где число действительных бюллетеней  не соответствует числу действительных бюллетеней в отчетных формах Центральных и Территориальных изб. комиссий.

5.1) «Сброс» левых бюллетеней и покрывательство этого факта силовыми структурами.

5.2) Регистрация псевдоизбирателей членами избирательных комиссий.

                       6) Недоверие к избирательной единоросовской системе, вообще, как таковой, по факту  невозможности контролировать деятельность своих «избранников»

 6.1)Никто из кандидатов в президенты не выдвинул предложений перейти на народное отслеживание деятельности избранников (депутатов и других выборных лиц), и динамичное переизбрание избранников народом по результату их деятельности. (согласно статьи «Куда прешь, русская свинья» раздел «Рекомендации»)

6.2) «Образец демократии» - западная система выборов, уже несет больше недостатков чем Российская система выборов.

ПРИМЕР: Репортажи по ТВ с избирательных участков, абсолютно доступных для выборных махинаций, в США и Франции.

                                   7) Непризнание результатов выборов людьми, знающими правду о единоросовских «выборах».

ПРИМЕР: Опротестование результатов выборов коммунистической партией РФ, данные Интернет опроса газеты «Арсеньевские вести»

            Почему «псевдопрезидента»?   А кто еще может быть выбран в результате «псевдовыборов»? Анекдот времен «развитого» социализма. «Почему надои растут, а удои падают? – Надои, от слова НАДО!» Удачно подходит, к «выборам» «президента» и «депутатов».

Я, далеко не пророк, но давно заметил, что многие мои прогнозы сбываются.  Название  данной статьи на 1.03.2012 было написано так: «Почему оппозиция проиграла выборы?»

Путинисты, уже должны были подсчитать – бюджета не хватит  на выплату зарплат госслужащим и силовикам  (как ими обещалось),   даже если вычерпывать газо-нефтяное озеро России более интенсивно. Зная их «юридическую изворотливость» мышления напрашивается вывод: кого то еще нужно «раздеть».  Кого? Рыбаков любителей, автомобилистов, предпринимателей, престарелых, увеличить пенсионный возраст, изменить  трудовой кодекс под ужесточение эксплуатации, повысить административные штрафы. Да мало ли , что можно придумать! Например, понизить возраст начала трудового стажа, внедрить налог на воздух, разрешить рабовладение и так далее. И так далее, для всякого -  кого можно раздеть, кто безропотно это терпит! Они же «борцы»! И процесс прессования народа – очередная схватка на ковре по их «правилам»!

ВЫВОД:  к 17 году, при сохранении сегодняшней политики - народ , не дожидаясь новых выборов будет готов сместить единоросов, как бы его не пугали «бархатизмом» революций. А далее, конец известен – Ельцин, Черномырдин, Гайдар, Собчак … Когда бессильна мировая медицина.

ВОПРОС к единоросам: вы не боитесь, что после прихода к власти другого правительства, вам будут созданы все те условия, которые вы создали для народа сейчас? Или вы думайте, перекраситься и раствориться в другой власти? А вы не думаете, что попадете в базу данных борькиных беспредельщиков?

ПРОЕКТ!

Предложение депутатам и партиям: по Выборному законодательству:

Необходимо делать в двух направлениях: I) Улучшение текущей традиционной выборной системы.  II) Создание (интеграция в существующею традиционную изб.систему) автоматизированной избирательной системы.

Усилить уголовную и административную ответственность за нарушение требований избирательного права и его норм.

I)

1) Законодательно начать формирование избирательных комиссий из представителей разных партий и блоков партий по принципу отношения к собственности и формированию партийных фондов по 1/3 из каждой группы партий и объединений:

а.Членские взносы более двух третий партийного фонда и преимущественное обобществление собственности – Левое крыло. КПРФ, Справедливая Россия.

б. Членские взносы более двух третий фонда и поддержка всех видов собственности (преимущественно общественных либо их отсуствие)  Центристское крыло. Либералы. Зеленые, Национальные объединения, Землячества национальных меньшинств данной территории.

в. Членские взносы менее двух третий фонда (остальное  поддержка капитала и/или государства ) либо капиталистическое отношение к собственности (так как фонды сказали об отношении к собственности!)  Правое крыло. Един.Россия, Прохоров.

При недостатке членов комиссии по норме выборного законодательства, назначать наблюдателей с их согласия, членами изб. комиссии по принципу абзаца 1) текущего пункта.

Рассмотреть возможность:  «Наблюдатели от № партий и СМИ становятся свободными членами госуд.избирательной участковой комиссии.»

2) Изменить нормы выборного законодательства. Пересмотреть нормы помещений и техники для изб. участков с учетом предотвращения махинаций.

3) Законодательно закрепить постановку в выборных протоколах, только реально подсчитанные значения. Убрать ВСЕ (!!!) проверки начальных данных протокола!

4) а) Бюллетени, каждого типа (президентские, …, местных кандидатов) пометить разными цветами, для более удобной работы с ними.

   б) Сохранять вместе группой кандидатских  отдельную стопку недействительных бюллетеней.

5) Законодательно ограничить (и фиксировать) выезда участковых выездных комиссий только по заявлениям (звонкам) избирателей. То есть убрать участковые выездные комиссии из «зоны свободного поиска» избирателей.

II)

А. По личным данным любой избиратель может проверить голосовал ли он и где он голосовал в базе данных (интернете).

Б. Член изб.комиссии (по положению пункта I)1) ) может проверить голосования по конкретному адресу и избирателю, а так же данные по избирателю, кроме строго персональных данных.