О цензуре

Кому нужны переводчики с языка путанистов?

1. Вопрос о цензуре или это вопрос о «шаровиках»?

      Пытаюсь не смотреть телевизор: замалчивание, ложь и путанистская пропаганда по основным российским каналам  стала частью сегодняшней жизни россиян. Устроенная в июне 2012 года дискуссия «о цензуре» на Первом канале Россия с участием Михалкова Никиты и его оппонента, снова заставили - взяться "за перо".

Итак, с одной стороны представитель путанизма, ловлю на мысли, что посмотрев его фильмы (и фильмы с его участием в главной роли), вставал с ощущением грязи на коже, и представитель умеренного крыла остатков русской интеллигенции с другой стороны. У каждого участника свой интерес и своя оплата за участие в дискуссии. Попробуем перевести (разобраться)в том, что отстаивал Никита в споре, и чьи интересы он защищал.

Главный его тезис : «Нужна (ОБЩАЯ!) цензура, как средств массовой информации, так и средств открытого доступа для публикаций (включая интернет)». Ну что же, Никита – поехали! Выясним, что Вам не додали в детстве.

Во первых. Придя в ресторан и оплатив песенку из репертуара Аллы, Вам вдруг проиграют бравый фашистский марш. Что Вы сделаете? Как минимум потребуйте свои денежки обратно! Точно так же поступает любое уважающее себя лицо, когда заказывает «музыку». Не исключением является и наше государство (правомочно ли оно, это другой вопрос - смотри подбор статей о выборах в «подарках Путину»). Поэтому, есть ли цензура в средствах массовой информации оплаченных и\или подконтрольных государству? Однозначно отвечаем - ЕСТЬ! Остальные мнения - это «неискренность», в том числе и Ваша, Никитка.

Во вторых. Не доставая своего кошелька, Вы захотели в ресторане прослушать весь репертуар Аллы с ее десятка прощальных с эстрадой концертов. Тогда Вам придется встать и заявить права на «музыку». В нашем конкретном случае выставить требование «о цензуре». Народным языком – платить не хотим, а хотим иметь ВСЕ -  «и рыбку съесть и на х.. сесть». Заодно, испортить мне вечер и перебить мой заказ на мою любимую песню. А раз мой праздничный вечер испорчен, то я и по роже могу заехать!

Вывод: Вас не научили родители - деды уважать права других людей, пока Вы умещались поперек лавки, да и позже это не сделали. Почему? Это тема другого серьезного разговора. Поэтому Ваши разговоры о справедливом российском кино, это очередная путанистская демагогия.

В третьих. Всегда рассматривая деятельность «плохих пацанов» (смотри определение в статье «Куда прешь русская свинья»), я ищу умысел, то есть элементарную жадность до  денег «плохого пацана». В данном случае – частичную или полную оплату путанистов. Дам ракурс из бизнеса и бухгалтерии: оплата бывает авансовой, текущей: как частичной, так и полной, и последующей (по факту полной передачи прав). Оплата бывает как в денежной форме, так и в ином эквиваленте: натуральном, уступкой прав, включая предоставление льгот и привилегий. Насколько я знаю, место Гебельса у путанистов не занято. Разбираться в какой форме за дискуссию получили (получите) ее Вы, живя на Дальнем Востоке - трудновато, поэтому, предоставим данный вопрос будущему справедливому суду на путанизмом. Но последующие действия «народных избранников» подтвердили, мои прогнозы о выполнении путанистского сценария, направленного на зажим демократии. Сколько депутатов (включая коммунистов, жириновцев и т.д.) проголосовало против цензуры в интернете? Один или два? И это при всем том, что пропаганда ВРЕДА, запрещена в каждом соответствующем разделе уголовного кодекса РФ.

В четвертых, любой вопрос ограничения гражданских прав, свобод при путанизме (читайте - КАПИТАЛИЗМЕ)заканчивается перегибами контроля и последующими наказаниями (административными, уголовными преследованиями)с изъятием денег у «преступников». Я, уже не говорю о выделении так нужных стране бюджетных средств, под это дело. Вот и получается - ловко, Никитка,  бывший комуняка, загнул! «Бей СВОБОДНЫХ»! Немножко из его личной истории: то за красных, то за белых! А завтра за черных? Вообще то данное поведение называется ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОСТИТУЦИЕЙ!

А пока, я досматриваю записи с интернета, записи с Болотной площади, как группы полицаев весело размахивая дубинками, толпами набрасываются на идущих и стоящих людей. Они осуществляют «ЦЕНЗУРУ». И у меня возникают ВОПРОСЫ.

1)  А где они, СТОЛЬКО, этих отморозков нашли? Мобилизовали зону с убийцами? Я довольно часто езжу водителем. И иногда меня останавливают люди в серой форме. Естественно, я задаю вопрос. «Может, я что ни будь нарушил?» Те мямлят, что то вроде – «Обыкновенная проверка» и т.д. Я спрашиваю – «А знают ли они историю страны, и что мой дед, был представлен к награде за бой с полицаями?» Вижу смущение на лицах. Что то, человеческое. И мне, кажется, они не побегут бить дубинками людей за то, что те собрались вместе и без оружия.

2)  Почему на униформе  этих красавцев с дубинками, пинающих лежащих, не красуется идентификационный номер? Они что берут каски с общей кучи, меняясь вшами? Где номер региона откуда они прибыли? Или это ВОЕННАЯ ТАЙНА?! Что бы безнаказанно бить?

3)  Раз лица красавцев прикрыты шлемами и масками, почему оппозиция, устроившая митинг не попросила людей одеть маски от гриппа, что бы красавцы на них не воняли? Поймите, что для путанистов это репетиция к вступлению в «западную демократию». Их цель, с одной стороны обезличить (убрать индивидуальность) в одну серую массу своих красавцев, с другой идентифицировать любого участника митинга, для конкретной работы (наказания)с ним.

4)  Где база данных на этих красавцев с указанием мест проживания их и их родителей? Или Вы думайте, что только не доказавшее свою правомочность государство имеет право собирать все данные о Вас и Ваших родных, близких и друзей?

5)  Где статистика по увеличению инсультов и инфарктов за время разгона митинга? Что героями России становятся только пьяные или те кого столкнули под машины?

6)  За что Путин В.В. назвал их полицаями? За то что руководил ими? Но причем здесь сотни честных тружеников правопорядка?

И пока я досматриваю записи встает очередное животное и заявляет: «Принципы гомосапиенс изобретены для овец». Значит, нужно побыстрее натуралистам объединится и общими усилиями определить к какому подвиду козлов относится данное животное и определится что с ним делать.

Важно! Присмотритесь к моему предложению о проведении Акции –«Двадцать лет без промышленности». Все что надо – это наклеить (не нарушая существующих «законов»), как в военные годы крест накрест ленты бумаги на стекла с 1 сентября 2012 на несколько дней.